New速(●´ω`●)

Sponser

検索フォーム

RSSリンクの表示

ブログパーツ アクセスランキング

QRコード

QR

プロフィール

bot.newsoku

Author:bot.newsoku
(●´ω`●)

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

TOP > スポンサー広告 > 【社会】米、オスプレイの尖閣派遣に言及→専門家「尖閣に攻撃能力無い輸送機…必要な場面が思い浮かばない」 [9/18]TOP > ニュー速 > 【社会】米、オスプレイの尖閣派遣に言及→専門家「尖閣に攻撃能力無い輸送機…必要な場面が思い浮かばない」 [9/18]

スポンサーサイト

このエントリーをはてなブックマークに追加 
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【社会】米、オスプレイの尖閣派遣に言及→専門家「尖閣に攻撃能力無い輸送機…必要な場面が思い浮かばない」 [9/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 :キャプテンシステムρφ ★:2013/09/18(水) 11:24:08.25 ID:???0

 ウィスラー在沖米四軍調整官がオスプレイを尖閣諸島に派遣する可能性に言及した。
尖閣周辺での中国の海洋活動活発化を念頭に置いた発言とみられる。

これまでも米政府高官らがしばしば「尖閣は日米安保条約の適用範囲内」などと述べているが、地元司令官の発言は珍しい。
だが唐突感も否めず、県幹部からはその真意をいぶかる声が上がった。
有事の際の実効性については専門家からも疑問視する見方がある。

 尖閣問題で米国は安保条約5条の適用対象との認識を示す一方、領有権をめぐっては日中両国に中立的立場を保っている。
ヘーゲル国防長官は8月、中国の常万全国防相との会談で「米国は領土主権については特定の立場を取らない。
これらの主張が平和的に、威圧行為なしに解決されることが米国にとっての利益だ」との見解を示した。

 ウィスラー氏は17日の仲井真弘多知事との会談で、オスプレイの安全性や優位性を強調する中で、尖閣派遣の可能性に言及した。

 県幹部は「(安全性を不安視する県民を)安心させるために持ち出したのかもしれないが、
輸送機のオスプレイが尖閣まで飛行できるという話とは別問題ではないか。
米国の政治的スタンスからも発言は非現実的に思える」と批判した。

 ウィスラー氏は派遣が必要となる状況など詳細については語っていないが、軍事評論家の前田哲男氏は米国の立場を踏まえ、
「攻撃能力のない輸送機のオスプレイが、尖閣問題で必要となる場面が思い浮かばない」と率直に話す。

 その上で高知、滋賀両県で10月にある日米共同訓練への参加など、
オスプレイの運用拡大に対する批判を意識した発言ではないかとの見方を示し、
「軍事的なリアリティー(現実性)に乏しく、
中国脅威論を背景に、尖閣問題を持ち出してオスプレイへの批判を包み込む政治的な狙いを感じる」と語った。

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-212629-storytopic-26.html



35 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:32:29.57 ID:jcsgUDMF0

タラレバだとか矢部・・・野暮な事いうけども
ww2の時オスプレイがあったら、どれだけの民間人を
どれだけ兵站を。必要一択ですわ。



36 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:32:48.15 ID:9oGE5f5z0

軍事専門家が補給線の重要性を知らないとかあり得ないんすけどw





38 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:32:55.18 ID:mB7st6Wf0

専門家?



53 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:35:39.69 ID:K5UfCZfp0

現在では上陸支援用に暗視モニター付きのリモコン式
7.26mm機銃(IDWS)を機体下部に引き込み式で
取り付けたモデルが存在する

沖縄に配備されたやつがそれであるかは知らん



106 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:48:09.89 ID:czC4F8pI0

オスプレイを使う必要な場面が思いつかない軍事専門家w

軍事はすべからず、敵の思いつかない手段で攻撃するからこそ有効なのだ。
誰でも思いつくような攻撃方法なら、その対策はすでにあるということ。

お気楽な評論家の限界露呈だなwwwwwwwwww



121 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:52:40.75 ID:fkxH8N8l0

ryukyushimpo.jp



125 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 11:53:26.33 ID:pNHnE4LJ0

疑問視する専門家って誰だよ。



158 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 12:02:07.23 ID:66Ze9l7w0

輸送機が単特でカミカゼアタックするわけねーだろが
一緒に援護も飛んでくに決まってんだろ



164 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 12:03:55.10 ID:60SzD29m0

専門家って中韓の沖縄中国領土化推進の専門家ね。



167 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 12:04:55.93 ID:AtJXKDORP

前田某は尖閣諸島が戦場になる前提で話を進めているけど、
その前の段階で兵士や物資輸送に使う発想は無いのかね?



172 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 12:05:51.45 ID:wZZaGnSK0

小さい島なんだから、オスプレイで空挺部隊降下はアリだろ

輸送機でいったら海おちるし、ヘリだと人数すくねーし



173 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 12:06:07.57 ID:Va9f1Q5C0

海兵隊を運ぶんじゃないのか?



243 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 12:21:00.67 ID:pYYfADwdP

思い浮かばないなら黙ってりゃいい。
専門家と言っても所詮は素人。



262 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 12:26:55.35 ID:k5vsn62a0

うだうだ愚図愚図屁理屈や言い訳をして、結局中国に微々ってるだけじゃねーか日本は!!

とアメリカ何かは思ってるよ。



279 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 12:31:04.89 ID:4BubztpjO

オスプレイに攻撃能力つければおk



281 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 12:31:48.41 ID:u3boe50S0

空母本体にも攻撃能力がないから使い道がないなw



343 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 12:45:24.98 ID:nXg1VDNC0

尖閣に届くから沖縄人が反対しているわけですな



364 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 12:50:06.38 ID:VPNAbyvN0

オスプレイの配備妨害は日本だけの話ではない開発の頃からアメリカ内部であった話



502 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 13:43:24.76 ID:winqDX3C0

オスプレイ導入配備、賛成

ヘリより遥かに高い高度、そして速く飛べる機体であれば

パイロットや隊員らを安全に輸送できる



542 :名無しさん@13周年:2013/09/18(水) 14:03:21.38 ID:DQP2qd89O

感心のリーコンが居ないと空爆もトマホークも艦砲も効果薄くね
地形変える程の砲爆撃を領土回復の最初のオプションにするなら有りだろうが…




Source : http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379471048/





あとで読む このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - 【社会】米、オスプレイの尖閣派遣に言及→専門家「尖閣に攻撃能力無い輸送機…必要な場面が思い浮かばない」 [9/18]

COMMENT

:
:
:
:


:

管理者にだけ表示を許可する :
«  | HOME |  »
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。