New速(●´ω`●)

Sponser

検索フォーム

RSSリンクの表示

ブログパーツ アクセスランキング

QRコード

QR

プロフィール

bot.newsoku

Author:bot.newsoku
(●´ω`●)

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

TOP > スポンサー広告 > 【社会】これまで福島県で見つかった33人の甲状腺がんについて「放射線の影響は考えにくい」 TOP > ニュー速 > 【社会】これまで福島県で見つかった33人の甲状腺がんについて「放射線の影響は考えにくい」

スポンサーサイト

このエントリーをはてなブックマークに追加 
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【社会】これまで福島県で見つかった33人の甲状腺がんについて「放射線の影響は考えにくい」

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 : ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★:2014/02/23(日) 21:58:56.48 ID:???0 ?PLT(12557)

東京電力福島第1原発事故の健康影響を議論する環境省や福島県立医大などが主催の
国際研究会が23日、都内で3日間の日程を終え、これまで福島県で見つかった
33人の甲状腺がんについて「放射線の影響は考えにくい」との結論をまとめた。

研究会で、1986年に起きたチェルノブイリ原発事故では、4~5年後から
周辺の子どもたちの甲状腺がんが増加したことや、事故時に0~4歳の小さい子どもほど
がんになるリスクが高かったと報告された。

*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201402/CN2014022301002359.html



2 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 21:59:36.45 ID:77ocU5oY0

考えないようにしてるからな



31 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:12:26.89 ID:9HOOAro60

確実に増えてるなw





45 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:24:26.84 ID:Q9oXrhEY0

チェルノブイリの時に増えたのが4~5年後だったから
4~5年後までは放射能の影響じゃないってことにしてるのか?
それともありえないことなのか?



48 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:29:58.87 ID:HK4rVOMW0

>>45
チェルノブイリと違ってみんな爆発を知ってたから、
食品を回避したのでヨウ素による内部被曝自体がほぼない。
自分で野草食ってる人は知らんが。



68 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 23:37:05.25 ID:IvtRfhzX0

じゃあ、何故、福島の子供を集中的に検査するの?



81 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 00:17:53.73 ID:dQsezgmGP

>>68
しなれけば隠すなと怒る連中がいるし、捏造された数字が出回るしでいい事がない



73 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 00:00:21.40 ID:i6G9csh80

検査機関とか医者が儲かるパターンかな



98 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 01:28:19.81 ID:3c2ymIwA0

自分の身は自分で守ることしかできないってことさ



136 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 02:25:52.83 ID:l/osKE6T0

原発が爆発した後に東京のレントゲンにも点が映るほどの放射能漏れが起きた。
人体に影響がないっていうのが信じられん。



144 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 07:08:26.23 ID:qphK7M8J0

なにがあっても安全


それがアンダーコントロール



200 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 10:48:22.50 ID:NugYI5hy0

数がしっかり増えてきている事を気にすべき事態ではあるよな

事故直後において民間人の被曝対策がかなり杜撰だったのは確かなんだし



204 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 10:50:15.93 ID:Ife9fMH4O

× 考えにくい
○ 考えたくない、考えるわけには行かない



300 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 11:59:32.05 ID:NwmOgT5Q0

33人は多いな。。。ヤバスをはるかに超えてるよ。



319 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 12:17:34.42 ID:kPKToM1r0

と言う事は
福島の人間は原発事故に関係なく甲状腺がんになりやすいって事だな

よし、福島の人間は避けよう!



328 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 12:25:30.19 ID:i+uEaYXI0

なんでこんな非科学的なふわっとした話でまとめようとしてんの?
西日本の県で同じ方法で調査して、同じ割合で甲状腺ガンが発見されるかどうか
調べたらいいだけの話でしょ
それで同じ割合なら放射能の影響ではないと結論付けられるし
比率が全然違えば放射能の影響だということじゃん
科学的にものを考えろっての



344 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 12:35:38.77 ID:rwdcDzVX0

被災した子供を東京や宮城に移住させてしまえば甲状腺がんに発生率は見かけ上低くなる



406 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 13:33:11.94 ID:Yl2Mb7490

子持ちなのに福島に居続けるのが理解できない
チェルノブイリから学ばなかったのかよ…



477 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 16:58:47.98 ID:W2yfXpgY0

無責任国家日本



571 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 18:30:22.10 ID:2tk4k/9p0

他県と比較すりゃ一発だけど情報通さん、そこんとこどうなの?



581 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 18:53:54.96 ID:1ZXt5kGVO

>>571
比較調査はとっくにやって結果も発表されてる
他県でやったスクリーニングで児童から見つかった結節しこりの数は
福島と同程度かそれより高かった
検査で発見されるサイズの索結節しこりに癌が含まれる確率は同じなので
それ以上の統計調査(細胞診の結果等の統計)は行っていない



605 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 19:47:48.92 ID:c7a9b3nO0

今日も明日も明後日も妄想健康被害を声高に叫び続ける方々ってww
健康被害を証明しない医者や専門家は全員御用学者だ、御用医者だと叫び続ける日々~



607 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 19:53:02.88 ID:MO32U8g10

>>605
妄想? これはなに?
http://www.keitousagi.com/

千葉県我孫子市 0.05 Bq/Kg 6歳(子) 2013年11月07日
2011年の夏は、鼻血やとびひ、発熱が頻繁にありました。 この年のセシウムは合計で0.37でした。こんな状態はこの時だけでした。

関東中の子供たちが鼻血は肺炎 発熱さまざまな症状を2011年以降にセシウムの尿の検出とともに事実出てるわけだが、

こういう子供たちを見捨てるのはあんたらは人間じゃないってこと?



773 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 21:25:25.90 ID:it5pHZKJ0

ま取り合えず福島の人に感謝しながら
動向を見守ろう

やっぱ道理としては福島100の
山形75
茨城70 千葉60 東京55
群馬65 新潟10 山梨15
神奈川30 静岡5

ぐらいの感じで出るべきかと



831 :名無しさん@13周年:2014/02/24(月) 22:00:41.27 ID:lanYtjVS0

これは統計的にどうか、ということしかない。
主観はいらない。




Source : http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393160336/





あとで読む このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - 【社会】これまで福島県で見つかった33人の甲状腺がんについて「放射線の影響は考えにくい」

COMMENT

:
:
:
:


:

管理者にだけ表示を許可する :
«  | HOME |  »
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。