New速(●´ω`●)

Sponser

検索フォーム

RSSリンクの表示

ブログパーツ アクセスランキング

QRコード

QR

プロフィール

bot.newsoku

Author:bot.newsoku
(●´ω`●)

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

TOP > スポンサー広告 > 【社会】PC遠隔操作事件、謎深まる片山被告の冒頭陳述書TOP > ニュー速 > 【社会】PC遠隔操作事件、謎深まる片山被告の冒頭陳述書

スポンサーサイト

このエントリーをはてなブックマークに追加 
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【社会】PC遠隔操作事件、謎深まる片山被告の冒頭陳述書

このエントリーをはてなブックマークに追加 
1 : ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★:2014/02/15(土) 14:15:40.64 ID:???0

★遠隔操作事件、謎深まる片山被告の冒頭陳述書

遠隔操作事件の初公判が2月12日に行われた。検察側の証拠、および異例の被告による冒頭陳述を見てみたい。

◆間接的なものが多い検察側の証拠
2月12日、東京地裁でパソコン遠隔操作事件の初公判が行われた。片山祐輔被告は、2012年6月から
9月にかけて、小学校やイベント等への襲撃予告などをネットで書き込んだ威力業務妨害・ハイジャック
防止法違反のほか、複数のパソコンに遠隔操作ウイルス(トロイの木馬)を感染させたウイルス供用罪で
起訴されている。

初公判では検察側による冒頭陳述に加えて、被告本人による異例の冒頭陳述も行われた。片山被告は
「徹頭徹尾、事実無根です」と無罪を主張した。

検察側が有力な証拠としているものが三つある。一つは片山被告の職場のパソコンにあったウイルス
作成の痕跡だ。この事件では、遠隔操作のプログラム「iesys.exe(アイシスエクゼ)」が使われていたが、
片山被告の派遣先のパソコンに、このウイルスを作成した痕跡が見つかったとされている。
また「iesys.exe」のプログラム言語「C#(シーシャープ)」で片山被告が使える能力があったと思われること、
作成する時間が十分にあったことも状況証拠となっているようだ。

二つめの有力な証拠としては、片山被告が江の島の猫にSDカードを付けたとする監視カメラのVTRもある。
犯人からの挑戦的な犯行声明の謎解きの中で、江の島の猫の首輪を示すものがあり、実際にSDカードが発見され、
そこから「iesys.exe」のソースコードが発見されている。初公判でもこの監視カメラのVTRが流された。

三つめとしては、スマートフォンでの検索履歴がある。江の島の猫について報道される数日前に、
片山被告のスマートフォンで「猫 首輪」と検索した記録が残っている。

検察側ではこの他にも大量の証拠を用意しており、その数は640点にも及ぶ。ただし直接的な犯行の証拠と
なるものはない模様だ。片山被告が遠隔操作したというハッキリとした証拠はなく、状況証拠と思われるものを
積み重ねている形だ。(以下略)

http://www.yomiuri.co.jp/net/security/goshinjyutsu/20140214-OYT8T01014.htm



53 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 14:54:10.61 ID:UibEjUjr0

世間も関心も高いし、判決後に嘲りメールが来るかもと
思ってたら、有罪にはできないなー
ひたすら長引かせて一般人が飽きるのを待ってるんだろうな



134 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:43:26.80 ID:+qh+3RKi0

VBあって猫探したらアウトな時代





150 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:48:07.33 ID:7gqkbRzE0

色々意見はあるだろうがあの辺のおっさんたちも褒めてもいいと思うぜ



151 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 15:48:09.32 ID:MnyExp++0

すぐ片山に行き着くと思ってたら
変なの4人逮捕しちゃうし
一人は有罪にしちゃうし



231 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:24:27.89 ID:ma1gJLum0

日本で許される通信傍受ってかなり限られてるだろ。



228 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:23:05.38 ID:SWZBgkPC0

>>215
一応いっとくが業務妨害罪は通信傍受法の対象犯罪じゃないし
たまたま見つけても傍受できる犯罪でもないからな



327 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:55:59.04 ID:5UidxrUT0

是は知らぬ存ぜぬで通りそうだなw



339 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 17:01:04.22 ID:cqvxaOT50

監視カメラに映ってる猫があのゆたかくんなら>>311の言うとおりかもしれんけどねえ
どうせ解像度足りなくて猫の識別はできないんだろ
ゆうちゃんが触ってたのは別の猫で、犯人がその時刻にぜんぜん別の場所で首輪つけてた可能性は普通にあるからねえ



343 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 17:02:11.10 ID:H0jRV3uU0

>>311
米粒みたいな大きさなのに、その一人が猫に首輪を付けていないって
どんな映像?



353 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 17:08:02.51 ID:4bhnbjtA0

>>311
猫に接触できた他の5~6人についてはどこまで捜査が進んでるんだろうな



333 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:57:44.33 ID:I+wm7eJ+0

首輪の件も先は長い、
実際には首輪ではなくSDカードが問題で

首輪が付いた時期とSDカードが首輪についた時期が
一致している事も証明しないといけないのだから



337 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 16:59:08.77 ID:rY9GCU1l0

600個の証拠全部に反論するのって、それだけで大変そうだな
全部に反論されたら終わりになるんだろうか



354 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 17:09:45.82 ID:ma1gJLum0

しかし野良猫がすべてを知っているとかドラマみたいだな



386 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 17:21:58.72 ID:cqvxaOT50

まさか映像の男がゆうちゃんじゃない可能性すらあんのかwwwwww
てか女だったりしてw



483 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:16:13.68 ID:+/9IGaVd0

状況証拠自体が弱過ぎで証拠もでっち上げや言いがかりレベルなんだけど、ゆうちゃんが拘留されてから、予告が止まってるのも事実だからな。



470 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:04:08.76 ID:nQrlRfPE0

>>467
それソースあんのか?
論破してやるぜ



503 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:37:06.96 ID:thzGcDsv0

絵に描いたようなキモヲタなのに意外とガッツあるなこの人w

三浦和義みたいにこれを逆手にとってメディア訴えて一儲けしたらいいと思うが、
まあそこまではやらんだろうな。

しかし日本って無罪の推定って原則がないがしろにされてる国だよな本当。
これが日米地位協定の例の問題の遠因だったりすることを認識してる奴ってどのぐらいいるのかね。



505 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:37:21.52 ID:x/3v4IVT0

時限プログラムがあるかも知れないから
念のため各ニュースサイトは有罪とか確定とかランダムに表示しまくっとけ



504 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 18:37:06.86 ID:gme6oBr80

>>489
状況証拠640は多すぎる
裁判遅延のためだって弁護側が拒否してたのよ

検察がそれなら証人100人以上呼ぶよって言ってきたので
弁護側が渋々裁判に状況証拠640個を採用することに同意したわけ
まだ裁判期間が短いからね、これで検察が裁判長引かせようってのは確実
話題性を落として誤認逮捕→自白をうやむやにする事が目的だと思う

これから状況証拠がどういうものなのかを裁判の中で精査していくわけで
違法かどうかなんかは分かるはずない



531 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 19:06:18.47 ID:DmI7XOb40

>>489
あくまでざっくりした説明だけど仕組みはこんな感じ

検察側が証拠調べを請求する
弁護側には証拠が開示される(裁判所はまだ見ない)
弁護側はそれ見て同意不同意を決める

また弁護側は不同意にとどまらずあらゆる証拠について違法収集証拠として排除を主張することもできる
裁判所がもっともだと思えば証拠能力が否定される

ちなみにこの事件で弁護側が全部同意した理由は
捜査の違法性を特に問題ないしていないことに加えて不同意する実益がないためだと思う
おそらく証拠の大部分は検証調書の類だろうから不同意しても
捜査官が俺がちゃんと作りましたと証言さえすれば証拠能力が認められてしまう



528 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 19:04:35.99 ID:GgfL1PrGI

結局、これといった証拠がないんだよな。
捕まえて取調室で脅せばいいだろという安易な発想。

ネコ 首輪で検索って、自分も当時何パターンか検索したわ。
それに一般人は手に入れられないという高価な開発ソフトも無料で入れてるしな。



548 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 19:26:02.56 ID:rhac7swL0

ボク達キモオタ仲間で猫好きのゆうちゃんは冤罪だぁ~~~
警察の陰謀だぁ~~~~~




アフォwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



562 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 19:39:22.91 ID:Is0BRd3o0

すでに裁判始まっているのに
猫の首輪がどうとかだいぶスレ停滞してるな



550 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 19:26:55.77 ID:SmQXMsuN0

>>546
ごめんなさい怖くなってきました命は取らないでください



601 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 20:14:01.67 ID:pzCvFfAj0

すでに論破されたコピペをいつまで貼りつけんの?
お金もらってんならもう少しましな仕事しろよw



647 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 20:55:22.73 ID:TjK1OHZ20

記者「検察のミスはできるだけ報じません。このまま風化させます。ので今後とも宜しく
検察「まあ、よろしく頼むよ



638 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 20:45:58.55 ID:T8hjv2TS0

>>631
ゆうちゃんピンチ!

偽証の警部ら不起訴=「判決に影響なし」―長野地検 時事通信[2/14 18:41]

無罪判決が出た窃盗事件の公判でうその証言をしたとして、偽証容疑で書類送検された
当時の長野県警塩尻署刑事課長の警部(41)と警部補(46)ら男性3人について、
長野地検は14日、不起訴処分(起訴猶予)とした。
「偽証は裁判結果に影響を与えていない」などと理由を説明している。



640 :名無しさん@13周年:2014/02/15(土) 20:47:15.10 ID:4+1Ar/em0

>>631
最高裁までいって負けたら面子丸つぶれなんだが



822 :名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 00:12:35.91 ID:KWjxXNPq0

PCがウィルスに感染してることを証明するのはたやすいかもしれないが、
感染していないことを証明するのは難しいだろうな



817 :名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 00:05:28.26 ID:U2SoCOuH0

>>806>>786
携帯からの警察HP書込みならすぐわかりそうなもんだけどな

> 少年は昨年12月と今年2月、静岡県内の高校や中学を襲撃するとの書き込みをしたほか、
> 「新宿駅で爆弾が爆発する」などと書き込んだとして、警視庁と静岡県警が20日、同容疑などで書類送検した。
>  静岡県警によると、少年は当時高校3年で、同県警の調べに対し
> 「大学受験に悩み、学校に行くのが嫌になった」と供述、いずれも容疑を認めている。
>
> 通信記録などから携帯電話の名義人を特定、少年が浮上した



906 :名無しさん@13周年:2014/02/16(日) 00:45:46.90 ID:U2SoCOuH0

国民なめすぎだな




Source : http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392441340/





あとで読む このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマーク - 【社会】PC遠隔操作事件、謎深まる片山被告の冒頭陳述書

COMMENT

:
:
:
:


:

管理者にだけ表示を許可する :
«  | HOME |  »
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。